Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 日本訪書志 |
Condition : References 「紹興」 |
Total 3 |
《日本訪書志卷五》
26 | 案此書今著錄家不見有宋、元本,僅傳明正德乙亥蘇州所刻,首有王鏊序,末有宋紹興四年張希亮、詹或校刊題跋,篇中墨丁空缺觸目皆是,幾不可讀,而流傳亦少。日本享保甲辰當雍正二年,其攝政大臣家熙為之考訂。凡原書空缺者擬補於其下。亦有原書本缺,如第四卷「禮部郎中」條下脫文,則據《冊府元龜》、《舊唐志》所引補之。第七卷「屯田郎中員外郎」下,「凡天下諸軍」云云,則據《通典》、《舊唐志》補之。凡數百字,校訂矜慎,見聞亦博。據其自序,用力二十年始克成書。然亦有缺而不能補者。如第一卷「令史十八人」下,空缺仍不下五十餘字。獨怪家熙當時以宰相之尊,著書行世,而所據者亦只正德、嘉靖兩本。而餘於百餘年後乃從其書肆得古鈔本,其本紙質堅紉,兩面書寫,末無張希亮等題識,相其筆跡,當亦七、八百年前之書,凡明刻所缺皆不缺。今以對校之,家熙所補十同七八。其有不同者,皆以此本為是。蓋家熙意度,終不如原書之確也。惟鈔手筆誤,則當以明本、家熙本正之。又有日本天保七年當道光丙申刻本,書簽亦稱「官板」,首錄王鏊序,尾有張希亮跋,無墨丁空缺,然不言所據何本。其中有勝於家熙本者,亦有似臆度者。若謂是據家熙本補填,而亦多違異,且第一卷「令史」下空缺,家熙本未補,此本則與古鈔本合。若謂是見古鈔本,而第四卷「禮部郎中」下之缺文,第七卷「令史」下之缺文,仍未補。且於「令史,凡天子諸」下,妄添「侯」字,以彌縫其缺,不知其注文不可接。若謂書坊所為,而其補填之字出家熙外者,亦多有典據。如第二卷「護軍」注「魏武帝以牽招為中護軍將軍」,家熙本云「當填『韓浩』」,此本則作「牽招」。案韓浩以護軍從太祖破柳城,改為中護軍。太祖平張魯,以韓浩還,留牽招為中護軍,是韓浩為護軍在前,牽招繼其位。然原本空缺下是「招」字,則作「牽招」是也。鈔本亦作「牽招」。此豈不學者所能?或謂其本原於蘇州掃葉山房之本,餘架上無之,不能質言之也。餘謂此書自唐虞而下,本末粲然,真所謂經國大典,豈獨有唐一代!百世而下,雖有損益,不能出其範圍。顧傳本絕少,餘嘗合諸本,竭一月之力,就天保刊本定其從違,安得有心經世之略者重刊焉。 |
《日本訪書志卷十一》
33 | 每半葉十一行,行二十字。首題「事類賦卷之一」,次行題「宋博士渤海吳淑撰注」。前有紹興丙寅邊敦德序,序後有邊敦德、陳綬、李端民校勘官銜,次有吳淑《進注事類賦狀》。所引書名下皆有「曰」字。明嘉靖壬辰無錫華麟祥重刊本即據此本。惟於校刊之後增「無錫縣學生倪奉、施漸、浦錦、陸子明、苗子寔、秦採、俞寰、華復初」等名,前增華云一序。卷首於「吳淑撰」下一行題「皇明都事錫山華麟祥校刊」。又有翻刻華本者,改題「明後學無錫華麟祥校刊」,然於吳氏原文仍無所改。又有明嘉靖甲午刻於開封郡齋,前有李濂序。每半葉十一行,行亦二十字,而文字則一仍宋本之舊,不知何時以華本改為十一行,而盡刪去書名下「曰」字,并刪節注文,仍題「華麟祥校刊」。此後劍光閣刊本固之。近日輯逸書者亦多據其本。如開篇《天部》「地居下而陰濁」注引徐整《三五歷記》,近本竟全刪之。又「溟涬笥鴻」注引《帝系譜》並引注文,近本則刪注文。「雪霜降而風雨施,無非教也」注引《禮》曰:「天有四時風雨雪霜,無非教也。」近本只注一「禮」字。其他不可縷舉。觀其所節,意在去繁就簡,似亦略通文義者,非書估所能為。不知吳氏所引書今大半亡佚,一字之存,當同一珠,乃復妄施斧削,使人人習讀之書,竟不得真面目,其可恨十倍於陳禹謨。今《事類賦》單行之本更微,坊間刻有《五種事類賦》,謬誤尤不可讀,安得好事者以宋本重刊之? |
35 | 宋紹興丙寅右迪功郎特差監潭州南嶽廟邊敦德,左儒林郎紹興府觀察推官主管文字陳綬,右從政郎充浙東提舉茶鹽司幹辦公事李端民校勘。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |