Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:614519"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「司空
Total 4

卷16 經部·詩類二

1
國朝顧棟高撰。棟高有《尚書質疑》,已著錄。是編成於乾隆壬申。《序》文、案語皆稱臣,蓋擬進之本。凡分二十一類。其《序》中抒所自得者,如於釋地理,知邶、墉、衛乃三地名,非三國名;於釋山,知「崧高維嶽」乃吳嶽,非中岳;於釋水,知《吉日》之漆、沮非《綿》詩、《潛》頌之漆、沮;於釋時令,知《公劉》已先以建子為正;於釋祭祀,知禘饗明堂俱周公創舉。於釋官職,知司徒、、司馬皆在《周官》以前;於釋兵器,知古甲皆用革;於釋宮室,知「君子陽陽」乃伶官之詩,非婦人所作。於釋草,知麻有二種;於釋鳥,知桑扈亦有二種。於釋馬,知《衛風》騋牝、《魯頌》牧馬,皆以備兵事,《司馬法》「馬牛車乘俱出於民」乃王莽偽托之文。今考其書,禘及大享明堂一條,司徒司空、司馬一條,皆與《序》文不相應,未喻何故。其邶墉衛一條為顧炎武說,崧高一條為閻若璩說,漆、沮一條為許謙說,《公劉》用子正一條為毛亨說,古甲用革一條為陳祥道說,麻有二種一條為蔡卞說,桑扈二種一條為陸佃說,丘甸不出車馬一條為李廉說。惟「君子陽陽」一條以《楚茨》之文証《小序》,自出新意耳。然諸家說《詩》中名物多泛濫以炫博。此書則採錄舊說,頗為謹嚴,又往往因以發明《經》義,與但徵故實,體同類書者有殊,於說《詩》亦不為無裨也。其《續編》三卷,則成於乾隆癸酉。取《爾雅》、《釋詁》、《釋言》、《釋訓》之文有關於《詩》者,摘而錄之,亦略為疏解,蓋訓詁名物相輔而行之義。以《爾雅》校之,尚闕「之,匹也」、「言,戒也」二條。或繕稿時偶誤脫歟?

卷23 經部·禮類存目一

1
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。是書皆設為或問,辨《周禮》出戰國之末,不出劉歆。凡十七目:一論《周禮》非漢人偽作,凡四條。一論六官三官二官,凡二條。一論古無三司名。一論塚宰。一論《周禮》與《尚書》、《大戴禮》表裏。一論周六卿、唐虞六卿。一論司徒、司空。一論天地四時之名所始。一論宰夫。一論官名、官職同異。一論人數多寡。一論祿數不及人數。一論分土三等同異。一論九州閒田。一論《周官》非秦制。一論羅氏攻《周禮》之繆。一論與他經同文。而其書與目不甚相應,蓋亦其門人所誤題也。其持論是非相半。如《小宰》紀六官之屬各於曲阜七百里」,則奇齡所謂公不過五百里者則已過之矣。加封之制,不應己創之而己又隳之也。故《司勛》文曰:「凡賞無常,經重視功」。明乎加封亦不得立常數矣。奇齡立論,大率類此。其他不無翼經之說,然以為戰國人作,則仍用何休六國陰謀之說,與指為劉歆六十,賈《疏》謂指宮正至夏採諸職。奇齡謂《經》文「其屬六十」乃據六卿本職之下所屬大夫士也。六卿各有長官,如後世所稱堂上官。除所作者亦相去無幾。陽雖翼之,陰實攻之矣。與其以《儀禮》為戰國之書,同一好為異論,不足據也。

卷79 史部·職官類

2
又委毋煚、徐欽、韋述,始以令式入六司,其沿革並入注中。後張九齡又委苑咸,二十六年奏草上。迄今在直院,亦不行用。」程大昌雍錄》則曰:「唐世制度,凡最皆在《六典》。或曰:書成未嘗頒用。今案《會要》,則牛僧孺奏升諫議為三品,用《六典》也。貞元二年定著朝班次序,每班以尚書省官為首,用《六典》也。又其年竇參論祠祭當以監察蒞之,亦援《六典》也。此類殆不勝述。草制之官,每入院,必首索《六典》,則時制盡在故也。」二說截然不同。考《呂溫集》有《代陳相公請刪定施行六典開元禮狀》一篇,稱:「宣示中外,星紀六周。未有明詔施行,遂使喪祭冠昏家,猶疑禮之等威名分,國靡成規。請於常參官內選學藝優敏者三五人,就集賢院各盡異同,量加刪定。然後特降德音,明下有司」云云。與韋述之言相合。唐人所說,當無訛誤。大昌所引諸事,疑當時討論典章,亦相引據。而公私科律,則未嘗事事遵用,如明代之《會典》云爾。范祖禹唐鑒》,論其既有太尉、司徒、司空,又有尚書省,是政出於二也。既有尚書省,又有九寺,是政出於三也。蓋自唐虞至周,有六官而無寺監。自秦迄陳,有寺監而無六官。獨此書兼之,故官多重複。今考是書,如林甫注中以諸州祥瑞預立條格,以待奏報之類,誠為可嗤。然一代典章,厘然具備,祖禹之所論,或以元豐官制全祖是書,有所激而云然歟?又《唐會要》載開元二十三年九齡等撰是書,而《唐書》載九齡以開元二十四年罷知政事,則書成時九齡猶在位。後至二十七年,林甫乃注成獨上之。宋陳騤《館閣錄》,載書局有「經修經進」、「經修不經進」、「經進不經修」三格。說與九齡皆所謂「經修不經進」者。卷首獨著林甫,蓋即此例。今亦姑仍舊本書之,不複追改焉。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.