Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 四庫全書總目提要 |
Condition : References 「滄浪詩話」 |
Total 8 |
《卷118 子部·雜家類二》
2 | 是書皆考証典籍異同。前有慶元元年自序。又有嘉泰二年自記一條,稱此書自慶元改元以來凡三筆矣,繼觀他書,間有暗合,不免有所竄易云云。蓋刻意自成一家之言,故書中頗譏洪邁《容齋隨筆》不免蹈襲。然如和嶠千丈松一條,周顗阿奴火攻一條,皆黃朝英《緗素雜記》之說。灰釘一條,自云後見《藝苑雌黃》亦引此辨,與餘暗合,蓋刪除尚有未盡也。其間引據既繁,亦不免小有疏舛。如歐陽修詩本義謂毛萇以前無以騶虞為獸者,楙引《六韜》以駁之。趙岐《孟子》題詞謂孟子無字,楙引《孔叢子》以駁之。顏師古《漢書注》謂玉樹在甘泉,而楙引《漢武故事》以駁之。傅奕《請正佛法表》謂佛漢明帝時入中國,楙引劉向《列仙傳序》以駁之。杜甫詩「筆架沾窗雨」句本詠實景,而楙改沾為占,引《開元天寶遺事》以証之,不知是皆晚出偽書,不足為據也。庾信《哀江南賦》晉、鄭靡依,魯衛不睦句,本反用《左傳》語,而楙謂非其本義。黃庭堅詩注引烏孫公主琵琶事,本出傅玄《琵琶賦序》,其石崇王明君詞乃因烏孫公主之例,想其亦必如是,而楙轉據明君事以駁烏孫公主事。秦觀詞杜鵑聲裏斜陽暮,楙辨暮字不誤似矣,複謂當作斜陽曙,以避英宗廟諱而改,夫斜陽豈可雲曙耶?案:觀詞元作杜鵑聲裏斜陽樹,宣和中歌者避英宗嫌名,改樹為暮,見項安《世家說》。張佑寧王之詩自屬追詠,而楙以為目擊。又以與佑詩年代不符,則造為佑身歷十一朝,年一百二十餘歲之說。然則李商隱有九成宮詩,壽更永矣。他如茅盈見《史記秦本紀注》,而楙沿梁孫文韜碑以為漢人,譏其以廟諱為名。非《鶡冠子》者柳宗元,而楙云韓愈。作《盤中詩》者蘇伯玉妻,而楙以為傅玄。案:楙蓋據陳玉父《玉台新詠》誤本,然嚴羽《滄浪詩話》載《玉台新詠》原本甚明。買石得雲饒句本姚合武功縣詩,而楙以為王建。餘糧棲畝本《淮南子》語,而楙以為始於左思。以準作准始於呂忱《字林》,案:《字林》已佚,此條見郭忠恕佩觿所引。而泛舉唐碑。皆千慮一失,不必曲為之諱。其餘則多考辨精核,位置於《夢溪筆談》、《緗素雜記》、《容齋隨筆》之間,無愧色也。末附《野老記聞》一卷,乃楙父所作,不著其名字,惟據楙題詞,知為其陳長方之弟子所記。多元祐諸人遺事。而解《孟子》既入其苙尚沿晁氏《客語》之說。 |
《卷123 子部·雜家類七》
2 | 是書凡家誡二卷,正俗一卷,讀古淺說一卷,嚴氏糾謬一卷,日記一卷,誡子帖一卷,遺言一卷,《通鑒綱目》糾謬一卷,將死之鳴一卷。班著述頗多,歿後大半散佚。其猶子武,搜求遺稿,僅得九種,裒而成編。家誡多涉歷世故之言,其論明末儒者之弊,頗為深切。正俗皆論詩法讀古淺說多評詩文,日記多說筆法、字學,皆間附雜論。嚴氏糾謬辨嚴羽《滄浪詩話》之非,誡子帖多評古帖,論筆法末附以社約四則,皆論讀書之法。遺言、將死之鳴皆與家誡相出入。《通鑒綱目》糾謬尚未成書,僅標識五條,武錄而存之耳。大抵明季諸儒,守正者多迂,騖名者多詐,明季詩文,沿王、李、鍾、譚之餘波,偽體競出。故班諸書之中,詆斥或傷之激。然班學有本源,論事多達物情,論文皆究古法。雖間有偏駁,要所得者為多也。 |
《卷134 子部·雜家類存目十一》
1 | 明程允兆編。允兆字天民,歙縣人,故取天都山以名其閣。是書序稱丁卯長至,不著年號。相其版式,全仿閔景賢《快書》,確為萬歷以後之本。所謂丁卯,蓋天啟七年也。所錄自鍾嶸《詩品》以下凡十四種。中嚴羽《滄浪詩話》題曰《滄浪吟卷》,蓋羽詩集本名《滄浪吟卷》,明人所刻以詩話冠首,允兆從集中剽出而不辨其為全集之名也。雜評一卷,不著名氏,皆論書之語,中忽云幃帽興於國朝,此唐張彥遠之語也。又稱我朝王孟端及沈周、陳道複,則明人語也。參錯無章,殆不知文義人所為。袁昂《書評》之後贅以筆陣圖,張懷瓘《書斷》改其名曰《書斷列傳》,敖陶孫《詩評》僅一頁有餘,蓋自《丹鉛錄》鈔出,而並評末楊慎之論連為陶孫之評,蓋坊賈射利之本耳。 |
《卷179 集部·別集類存目六》
1 | 明鄧雲霄撰。雲霄作《冷邸小言》,論詩以妙悟為宗,以自然為用。故茲集所載,多仿王、孟之音,而醞釀深厚則未及古人。昔嚴羽作《滄浪詩話》,標舉盛唐,而所作乃惟存浮響;雲霄所論所作,葢均似之矣。 |
《卷185 集部·別集類存目十二》
1 | 國朝鄭方坤撰。方坤有《經稗》,已著錄。方坤天分既高,記誦尤廣,故其詩下筆不休,有凌厲一切之意,尤力攻嚴羽《滄浪詩話》,詩不關學之非。然於澀字險韻,恆數十疊,雖間見層出,波瀾不窮,要亦不免於炫博。此又以學富失之,所謂矯枉者必過直也。其詩凡分十五集,曰《刪餘草》,曰《公車草》,曰《木石居草》,曰《公車後草》,曰《木石居後草》,曰《丁年小草》,曰《叢台稿》,曰《春明草》,曰《廣川稿》,曰《酒市稿》,曰《一粟齋稿》,曰《瓶花齋稿》,曰《杞菊軒稿》,曰《詩話軒稿》,皆古今體詩;曰《青衫詞》,則詩餘附錄者也。文集二卷,亦大抵儷體居多,蓋其根柢在六朝也。 |
《卷186 集部·總集類一》
2 | 此本為趙宧光家所傳宋刻,有嘉定乙亥,永嘉陳玉父重刻《跋》,最為完善。間有後人附入之作,如武陵王閨妾《寄征人詩》,沈約《八詠之六》諸篇,皆一一注明,尤為精審。然玉父《跋》,稱初從外家李氏得舊京本,間多錯謬,複得石氏所藏錄本,以補亡校脫。如五言詩中,入李延年歌一首,陳琳《飲馬長城窟行》一首,沈約《六憶詩》四首,皆自亂其例,七言詩中,移《東飛伯勞歌》於《越人歌》之前,亦乖世次。疑石氏本,有所竄亂,而玉父因之,未察也。觀劉克莊《後村詩話》,所引《玉台新詠》,一一與此本吻合。而嚴羽《滄浪詩話》,謂古詩《行行重行行》篇,《玉台新詠》以《越鳥巢南枝》以下另為一首,此本仍聯為一首。又謂《盤中詩》為蘇伯玉妻作,見《玉台集》,此本乃溷列傅元詩中。 |
《卷195 集部·詩文評類一》
《集部四十八·詩文評類一·《滄浪詩話》一卷內府藏本》 |
《卷197 集部·詩文評類存目》
1 | 宋釋惠洪撰。惠洪有《冷齋夜話》,已著錄。是編皆標舉詩格,而舉唐、宋舊作為式。然所論多強立名目,旁生支節。如首列杜甫《寒食對月詩》為偷春格,而謂黃庭堅《茶詞》疊押四山字為用此法,則風馬牛不相及。又如蘇軾「芳草池塘惠連夢,上林鴻雁子卿歸」句;黃庭堅「平生幾兩屐,身後五車書」句;謂射雁得蘇武書無「鴻」字,故改謝靈運「春草池塘」為「芳草」;「五車書」無「身後」字,故改阮孚「人生幾兩屐」為「平生」。謂之用事補綴法,亦自生妄見。所論古詩押韻換韻之類,尤茫然不知古法。嚴羽《滄浪詩話》稱「天廚禁臠最害事」,非虛語也。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |