Chinese Text Project |
Wei, Jin, and North-South -> 三國志 -> 魏書九 -> 夏侯尚傳 -> 5 - Parallel passages[More information]
太傅司馬宣王問以時事,玄議以為:「夫官才用人,國之柄也,故銓衡專於臺閣,上之分也,孝行存乎閭巷,優劣任之鄉人,下之叙也。夫欲清教審選,在明其分叙,不使相涉而已。何者?上過其分,則恐所由之不本,而干勢馳騖之路開;下踰其叙,則恐天爵之外通,而機權之門多矣。夫天爵下通,是庶人議柄也;機權多門,是紛亂之原也。自州郡中正品度官才之來,有年載矣,緬緬紛紛,未聞整齊,豈非分叙參錯各失其要之所由哉!若令中正但考行倫輩,倫輩當行均,斯可官矣。何者?夫孝行著於家門,豈不忠恪於在官乎?仁恕稱於九族,豈不達於為政乎?義斷行於鄉黨,豈不堪於事任乎?三者之類,取於中正,雖不處其官名,斯任官可知矣。行有大小,比有高下,則所任之流,亦渙然明別矣。奚必使中正干銓衡之機於下,而執機柄者有所委仗於上,上下交侵,以生紛錯哉?且臺閣臨下,考功校否,衆職之屬,各有官長,旦夕相考,莫究於此;閭閻之議,以意裁處,而使匠宰失位,衆人驅駭,欲風俗清靜,其可得乎?天臺縣遠,衆所絕意。所得至者,更在側近,孰不脩飾以要所求?所求有路,則脩己家門者,已不如自達於鄉黨矣。自達鄉黨者,已不如自求之於州邦矣。苟開之有路,而患其飾真離本,雖復嚴責中正,督以刑罰,猶無益也。豈若使各帥其分,官長則各以其屬能否獻之臺閣,臺閣則據官長能否之第,參以鄉閭德行之次,擬其倫比,勿使偏頗。中正則唯考其行迹,別其高下,審定輩類,勿使升降。臺閣總之,如其所簡,或有參錯,則其責負自在有司。官長所第,中正輩擬,比隨次率而用之,如其不稱,責負在外。然則內外相參,得失有所,互相形檢,孰能相飾?斯則人心定而事理得,庶可以靜風俗而審官才矣。」
《三國志·夏侯尚傳》: 太傅司馬宣王問以時事,玄議以為:「夫官才用人,國之柄也,故銓衡專於臺閣,上之分也,孝行存乎閭巷,優劣任之鄉人,下之叙也。夫欲清教審選,在明其分叙,不使相涉而已。何者?上過其分,則恐所由之不本,而干勢馳騖之路開;下踰其叙,則恐天爵之外通,而機權之門多矣。夫天爵下通,是庶人議柄也;機權多門,是紛亂之原也。自州郡中正品度官才之來,有年載矣,緬緬紛紛,未聞整齊,豈非分叙參錯各失其要之所由哉!若令中正但考行倫輩,倫輩當行均,斯可官矣。何者?夫孝行著於家門,豈不忠恪於在官乎?仁恕稱於九族,豈不達於為政乎?義斷行於鄉黨,豈不堪於事任乎?三者之類,取於中正,雖不處其官名,斯任官可知矣。行有大小,比有高下,則所任之流,亦渙然明別矣。奚必使中正干銓衡之機於下,而執機柄者有所委仗於上,上下交侵,以生紛錯哉? 《群書治要·后妃傳》: 司馬宣王問以時事,玄議以為夫官才用人,國之柄也。故銓衡專於臺閣,上之分也。孝行存乎閭巷,優劣任之鄕人,下之叙也。夫欲清教審選,在明其分叙,不使相涉而已,何者,上過其分,則恐所由之不本,而干勢馳騖之路開,下逾其叙,則恐天爵之外通,而機權之門多矣。夫天爵下通,是庶人議柄也。機權多門,是紛亂之源也。自州郡中正,品度官才之來,有年載矣。緬緬紛紛,未聞整齊,豈非分叙參錯,各失其要之所由哉。若令中正但考行倫輩,輩當行均,斯可官矣。何者,夫孝行著於家門,豈不忠恪於在官乎。仁恕稱於九族,豈不達於為政乎。義斷行於鄕黨,豈不堪於事任乎。三者之類,取於中正,雖不處其官名,斯任官可知矣。行有大小,比有高下,則所任之流,亦焕然必明矣。奚必使中正干銓衡之機於下,而執機柄者有所委仗於上,上下交侵,以生紛錯哉。 《論衡·寒溫》: 湎湎紛紛; 《漢書·敘傳下》: 湎湎紛紛。 《三國志·夏侯尚傳》: 緬緬紛紛, 《群書治要·后妃傳》: 緬緬紛紛, 《三國志·夏侯尚傳》: 且臺閣臨下,考功校否,衆職之屬,各有官長,旦夕相考,莫究於此;閭閻之議,以意裁處,而使匠宰失位,衆人驅駭,欲風俗清靜,其可得乎?天臺縣遠,衆所絕意。所得至者,更在側近,孰不脩飾以要所求?所求有路,則脩己家門者,已不如自達於鄉黨矣。自達鄉黨者,已不如自求之於州邦矣。苟開之有路,而患其飾真離本,雖復嚴責中正,督以刑罰,猶無益也。豈若使各帥其分,官長則各以其屬能否獻之臺閣,臺閣則據官長能否之第,參以鄉閭德行之次,擬其倫比,勿使偏頗。中正則唯考其行迹,別其高下,審定輩類,勿使升降。臺閣總之,如其所簡,或有參錯,則其責負自在有司。官長所第,中正輩擬,比隨次率而用之,如其不稱,責負在外。然則內外相參,得失有所,互相形檢,孰能相飾?斯則人心定而事理得,庶可以靜風俗而審官才矣。 《群書治要·后妃傳》: 且臺閣臨下,考功校否,衆職之屬,各有官長,旦夕相考,莫究於此,閭閻之議,以意裁處,而使匠宰失位,衆人驅駭,欲風俗清静,其可得乎。天臺縣遠,衆所絕意,所得至者,更在側近,孰不修飾以要所求,所求有路,則修己家門者,不如自達於鄕黨矣。自達於鄕黨者,不如自求於州邦矣。苟開之有路,而患其飾真離本,雖復嚴責中正,督以刑罰,猶無益也。豈若使各帥其分,官長則各以其屬能否,獻之臺閣,臺閣則據官長能否之第,參以鄕閭德行之次,擬其倫比,勿使偏頗,中正則唯考其行迹,别其高下,審定輩類,勿使升降,臺閣總之官長所第,中正輩擬比,隨次率而用之,如其不稱,責負在外,然則內外相參,得失有所,互相形檢,孰能相飾,斯則人心定而事理得,庶可以静風俗而審官才矣。